某些新能源车企CEO,永远活在自己的世界里

商场如战场,舆情如镜子。

图片

公关战场上,最致命的从不是铺天盖地的负面舆情,而是决策者根深蒂固的傲慢。

尤其在新能源汽车这片厮杀激烈的战场,一众创业者靠着理想与魄力杀出重围,站上行业风口,却也在一路高歌中,彻底困在了“以我为主”的认知牢笼里。他们总觉得外界的质疑是恶意黑公关,总坚信自己的判断无懈可击,始终跳不出自己看自己,最终在舆情漩涡里越陷越深,亲手把一手好牌打得稀烂。

“对手是傻*”“都是友商弄的”这些不仅是话术,更是根深蒂固的执念。

这些创始人,从来都是理想主义与梦想主义的结合体。他们怀揣着颠覆行业的初心,靠着独有的商业路径闯出一片天,成功来得越快,路径依赖就越深,骨子里的骄傲就越难割舍。他们习惯了发号施令、习惯了一呼百应、习惯了按照自己的逻辑定义市场、定义用户,却唯独忘了低头看看,自己在公众、在用户、在舆论场里,到底是一副怎样的真实模样。

这份认知盲区,在头部新能源车企CEO身上,体现得淋漓尽致,每一次公关翻车,都是活在自我世界里的直接代价。

先说特斯拉,马斯克的傲慢,早已刻进品牌的公关基因里。2021年上海车展车顶维权事件,是新能源行业最经典的公关反面教材。女车主站在车顶高喊“刹车失灵”,现场画面全网疯传,消费者的安全焦虑瞬间被点燃,舆情彻底失控。可特斯拉团队的第一反应,不是核查问题、安抚用户,而是火速发布声明,一口咬定“产品没有问题,是车主操作不当”,后续更是直接抛出“绝不妥协”的强硬表态,甚至暗示车主是恶意维权、被人指使。

在马斯克的认知里,特斯拉是全球新能源汽车的开创者,Autopilot技术行业顶尖,自己是改变世界的天才创业者,普通消费者的质疑、普通用户的诉求,根本不值一提。他始终跳不出“技术至上”的自我闭环,认定所有针对车辆安全的指责,都是外行的无理取闹,都是竞品的黑公关操作。他看不到,在消费者眼里,刹车失灵关系到生命安全,企业的冷漠推诿就是不负责任;他看不到,舆论骂的不是特斯拉的技术,而是这家企业毫无同理心的傲慢。即便后续迫于压力出面回应,也始终没有真正低头认错,依旧活在“自己永远正确”的执念里,让特斯拉的口碑至今都背负着“傲慢”的标签。

问题是,特斯拉自带流量。还成为很多人学习的对象。

要知道,马斯克的成功,是产品、营销、理念的成功,唯独不是公关的成功。

再看理想汽车,创始人李想的“自我中心”,更是一次次把品牌推向舆情风口。他长期把社交平台当成个人发声阵地,习惯用创业者的直来直去,应对所有公关危机,完全无视公众情绪与舆论规则。面对用户吐槽车机卡顿、续航虚标,他第一时间不是反思产品,而是回怼用户“不懂车”;面对友商的合理竞争,他动辄出言犀利,把商业竞争变成个人意气之争;哪怕是产品设计、定价出现明显争议,他也始终坚信自己的产品判断,觉得外界的负面评价都是不懂理想的产品理念。

尤其是理想MEGA上市前后,这场危机彻底暴露了李想的自我认知偏差。前期团队沉浸在“50万以上销量第一”的自我预判里,大肆宣传产品设计与技术优势,完全无视网友对外观“丑”、定价过高的海量吐槽。当市场遇冷、舆情翻车后,团队第一反应不是正视市场反馈,而是将问题归咎于“外部恶意抹黑”“水军带节奏”,依旧沉浸在自己的产品逻辑里,不肯承认定价、设计脱离大众审美。李想作为创始人,始终跳不出创业成功带来的路径依赖,觉得自己能靠精准定位拿下家用车市场,就能靠自我判断定义高端市场,却完全看不清,在用户和舆论眼里,这款车早已偏离了大众需求,自己的固执,不过是脱离市场的自我感动。

据说,理想是如何开发布会的,这一主题在圈内2年前成为各大车企的学习标杆。但是,今年呢?

还有智己汽车联席CEO刘涛,更是把这份“看不清自己”做到了极致。一番让员工“感恩苦难、熬夜奋斗”的内部发言,被曝光后瞬间引发全网众怒,公众反感的是企业把压榨员工合理化,而刘涛却始终觉得自己是在传递创业初心,是在激励团队,完全不懂大众对职场PUA的抵触;后续未经核实就公开诋毁竞品,最终惹上官司,不得不反复道歉,即便如此,他依旧没有真正意识到,自己的言行早已让品牌贴上了“傲慢、不专业”的标签,依旧活在创始人的自我光环里。

这些CEO们,都犯了同一个致命错误:把创业的成功经验,照搬进了公关的战场。

创业需要的是一往无前的笃定,是“以我为主”的坚持,是敢于断言、敢于突破的魄力。创业者靠着这份偏执,才能在无人认可的路上走出新路;但公关恰恰相反,它从来不是单向的输出,而是双向的共情,核心是重复、是传染,更是打动人心的共鸣。

当下早已是粉丝经济、流量经济时代,品牌的口碑不再由企业单方面定义,而是掌握在用户、网友、每一个普通人手中。好的网红品牌能借助流量快速崛起,靠的是贴合大众情绪、引发群体共鸣;可一旦遭遇危机,那些深陷自我认知的CEO们,往往措手不及。他们不懂,公关的传染力,从来不是企业自说自话就能实现,而是需要用户真心认可、主动传播的“自来水”,需要放下身段与大众共情共生,需要跳出自我,站在他人视角看清问题本质。

可这些创业者,早已被成功蒙蔽了双眼。

他们习惯了站在高处俯瞰市场,身边全是附和的声音,再也听不进逆耳的批评;他们把所有质疑都归为黑公关,把所有批评都当作恶意挑衅,始终活在自己构建的完美世界里,不愿承认自身的问题,更不愿正视自己在舆情中的真实形象。他们不知道,在用户眼里,自己的强硬是冷漠,自己的固执是傲慢,自己的自我辩解,不过是逃避责任的借口;他们不知道,在舆论场中,自己早已从“追梦创业者”,变成了“刚愎自用的资本家”;他们更不知道,流量是一把双刃剑,能凭借流量一夜爆红,也会因为傲慢与自我,被流量彻底抛弃。

说到底,不是舆情太复杂,也不是危机难处理,而是这些CEO们,根本没有能力跳出自己看自己。

他们被创业者的光环裹挟,被过往的成功绑架,被骨子里的骄傲困住,永远无法客观看待自己,无法感知公众的真实情绪,更无法认清自己在舆论场中的真实位置。他们总想着用解决商业问题的方式解决公关危机,总想着用强势的态度压制负面声音,却忘了公关的核心是人心,得人心者得口碑,失人心者,即便曾经站得多高,也终将摔得有多惨。

商场如战场,舆情如镜子。

新能源车企的创业者们,可以保持创业的初心,可以坚守自己的理想,但万万不能丢掉自我审视的能力,不能陷入傲慢的认知陷阱。永远不要觉得外界都是恶意,永远不要活在自我感动与自我认可里,学会跳出自我,放下骄傲,正视问题,倾听心声,才是化解危机、守住口碑的唯一出路。

毕竟,能打败一家风口上的企业的,从来不是竞争对手,而是决策者那颗看不清自己、傲慢自负的心。


本文由陆玖商业评论 作者: 洋洋 发布或转载,其版权均为原作者所有,如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除或处理。稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,更不对您的投资构成建议。未经许可,请勿转载。
2
上一篇:靠AI故事的轻松健康,300亿港元市值可以支撑多久?
暂无评论...
验证码 换一张
取 消